① proe和UG哪个更有用，专业方向是机械设计
UG与Pro/E的比较来:
最主要的区自别在于，UG是一个半参数化建模软件，这样，在模型修改方面会显的功能很强悍；Pro/e，一个全参数建模软件，这样，团队协作的关联性会很强，单一的变换直接影响全局的变化。
UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如 Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘 特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为 方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征（在草图环境下，可以通过“编辑定义界面”来实现），而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。 以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面， UG可能会更好一些。.
UG和PROE的最大不同就是建模思路不一样
PROE是全参数化的,UG是半参数化的
PROE比较严谨,ug比较自由
② 做机械设计,Solidwork 好还是 PROE 好
功能上就如你买汽车一样，看价格呀。Creo，UG的价格都很贵的。SolidWork便宜多了。
注意：内CREO，catia等是容ACIS内核，这个内核是偏曲面设计的。
UG，solidworks等是Parasolid是偏实体设计的。
所以面曲是Creo及Catia的强项.
Creo，UG,CATIA是同一个档次的产品。千万不拿来和SOLIDWORKS等一些低端的大众化的产品比。
如果要说只画个三维用哪个都可以。如果你要偏设计和有逻辑性的产品用Creo。在工业设计领域Creo是最强大的。在加工领域UG是最强大的。
SOLIDWORKS。怎么说呢，这样比喻不知对不对，就象LINUX和WINDOWS一样。你想运行大的程序和要求稳定和性能就用Linux。想做点事要求也不高就用WINDOWS。运行的速度Creo确实甩Solidworks几条街。大型的机械公司如徐工，潍柴等Creo，UG是主角，Solidworks是配角。关键的技术和产品不会交给Solidworks的。有人说SOLIDWORKS做非标但Cero，UG对于非标就是小菜一碟
③ 你用proe画搬运物品的机械手可以吗
每一行业都有自己的特点，没有进入这个行业，不能说“会做”。
你若是做过内比较复杂设备的话，想学容机械手，在机械手厂家工作两三个月，你就可以熟练做了。
机械手，机械设计部分，并不是很复杂。关键是电气控制。
软件，永远都不是主要的，做设计，不要拘泥于某一软件
④ 使用proe进行整机的结构设计不知道从何下手,请高手指教
刚开始入手是比较生疏，了解了其实不难，还挺有意识：
首先，要有个ID草图CAD的DXF格式，导入到proe中，方法是插入-共享数据-来自文件。
第二步，根据导入的草图轮廓开始做骨架曲面（一定要是曲面合并ok的整体）
第三步，建立好骨架后，导入到正式预先建好的组装图里作为后续所以外露件的参考目标。
第四步，开始陆续生成所以零部件，外观件引用骨架，内部件最好别用，改的时候不方便。
第五步，回头看看你已经完成了，top-down的设计全过程。
希望可以帮到你，谢谢！
⑤ 谁会用用proe仿真的机械手会的其教教我
可以 有图纸？或者零件图么？
还是让我自己帮你做一个？
⑥ 跪求 用PRO/E ADAMS画出一份 机械手装备图及仿真模拟。急求，谢谢大哥大姐们，有现成的直接发给我。
proe 画的 机械臂 这里找不到的 做这个的都是做项目的也没法公开...呃..明白了没 。ADAMS 刚体运动仿真的话 大体到图书馆 看看 还自己搞吧...你这东西不花钱 弄不到。
⑦ 我要用proe画机械手，里面有很多零件，比如轴承，联轴器，液压缸之类的，怎样画最快，是不是有什么标
有些是可以由标准库导入的，标准库的话你可以去野火论坛上下载
⑧ 做结构设计和机械设计用什么软件 结构设计好不好 机械设计用PROE
pro-e\solidworks\,或者UG也可以，每个软件各有优缺点，看个人习惯及公司规定要求了。软件只是一个辅助工具而已。
机械战狼为您解答。
⑨ 能把你的那份proe仿真机械手的资料发给我么[email protected] 真心感谢~！！！就只有5分了
机器人手爪机构直来接作用于自工作对象,机器人要完成的各种操作,最终必须通过手爪来得以实现;同时,手爪的结构、质量、尺寸对于机器人整体的运动学、动力学性能以及使用也有着直接、显著的影响。机器人整体水平的高低好坏,最终能否正常按照人们的意图去工作,还要看其末端执行机构。因此,手爪机构是仿人机器人设计中一个重要环节。在目前的多指机器人手爪机构中,比较典型的有美国Utah/M I T 设计的由4自由度的三指和4自由度的一个大拇指组成的手爪机构,大拇指朝三指运动,手由气动操作的“腱”及其所驱动的活动连杆、低摩擦滑轮构成。贝尔格莱德手指(BelgradeHand)则是由直流电机通过涡轮、涡杆带动驱动杠杆,都能操作处理较精细的物体,相应地,其结构也都比较复杂。北京航空航天大学研制的三指9自由度多指机器人手爪机构在紧凑、灵活、实用等方面更进了一步。人手是人类经过世世代代的劳动演变进化而成,其小巧紧凑的结构、灵活稳定的抓取操作功能,应该是研究机器人手爪的理想模型和目标。因此,如何分析并选取合理的简化结构和运作方式,采用何种表现形式才能既有利于功能的实现